L'IA è già finita｜la società senza persone oltre la sostituzione dell'intelligenza

Questa settimana voglio condividere come vedo l’IA.

Può suonare brusco, ma l’IA è già finita. È da qui che parte il mio pensiero. Per capire che cosa intendo con «finita», basta guardare alle tecnologie precedenti.

Prendiamo lo smartphone. La rivoluzione dello smartphone fu poter portare un computer in tasca, e nel momento in cui lo ottenne, lo smartphone in quanto tale era finito. Per questo, per anni, gli smartphone rimasti senza una mossa successiva hanno riversato gli sforzi sulle fotocamere, hanno migliorato l’input vocale fino a renderlo utile per il lavoro, e ora stanno diventando una specie di telecomando per l’IA che gira su un PC.

L’IA segue la stessa logica, ma c’è una cosa a cui fare attenzione. Quando il primo iPhone apparve in Giappone, nel luglio 2008, ero all’ultimo anno di liceo. La settimana scorsa è arrivata la notizia che il PIL nominale del Giappone sarà superato nel 2027 da India e Regno Unito e scenderà al sesto posto nel mondo. Nel 2008 il Giappone era secondo, dietro soltanto agli Stati Uniti. Era ancora ricco, insomma.

Noi studenti, in effetti, avevamo due cellulari a testa e li usavamo con disinvoltura, riempivamo gli iPod di musica scaricata illegalmente, un mio amico si era appassionato a costruirsi una banca dati delle corse di cavalli, e tra una cosa e l’altra ci godevamo le giornate. Fu in mezzo a tutto questo che cominciò l’età dello smartphone. Mancavano appena due mesi al crac di Lehman.

In un certo senso, è il ricordo dell’ultima era in cui il Giappone aveva ancora slancio. Eppure, a ripensarci, nessuno dibatteva se «lo smartphone distruggerà l’umanità», e non ho mai sentito nessuno intorno a me dire una cosa simile. Sotto questo aspetto, il presente sembra anomalo.

I dibattiti del tipo «l’IA distruggerà l’umanità» si accendono ogni giorno di più, e hanno cominciato a estendersi perfino ai giovani nativi dell’IA. Perciò, invece di lasciarci rinchiudere in quel dibattito, conta, se ci riusciamo, chiederci anzitutto che cosa l’IA abbia compiuto.

Lo smartphone per noi è una cosa astratta, ma il telefono cellulare, come dice il nome, fu la rivoluzione che rese possibile portare con sé il telefono. Da questa angolazione, basta chiedersi che cosa abbia compiuto l’IA. Dato che il nome stesso viene da Artificial Intelligence, la risposta è ovvia.

È la sostituzione dell’intelligenza. L’IA di cui tutto il mondo fa un gran parlare ha finito da un pezzo di sostituire l’intelligenza. Ecco perché l’IA è già finita. E mentre le persone si fanno togliere il giudizio dal dibattito sull’IA e vivono ogni giorno nella paura, l’era seguente ha cominciato a mostrarsi a una velocità feroce. È questo che dobbiamo davvero guardare.

Quell’era è la società senza persone. L’improvvisa ascesa dei robot autonomi ne è la prova più chiara, e l’IA è già arrivata a muoversi nel mondo fuori dalla rete. Visto così, diventa chiaro che l’IA è già finita e che siamo già passati a ciò che viene dopo. Continuare ora a chattarci significa farsi eliminare.

Per un’IA che ha compiuto la sostituzione dell’intelligenza, l’unico posto rimasto dove andare è, in fondo, un’intelligenza più alta. Le aziende dell’IA gareggiano su punteggi che agli estranei non dicono nulla, e mentono per raggiungere i numeri. In questo senso, l’intelligenza umana è stata sostituita da un pezzo. Poiché non c’è un indicatore con cui gli esseri umani possano giudicare, in tutto il mondo continuano i dibattiti sui dibattiti, e del resto nessuno potrebbe mai giudicare.

Nella recente fuga fuori controllo di OpenAI venuta alla luce, si è riferito che la revisione necessaria agli esseri umani per capire perché l’IA fosse sfuggita al controllo arriverebbe a circa 50 petabyte, e che una sola persona impiegherebbe circa 66 milioni di anni per leggerla, anche leggendo senza sosta 24 ore su 24. Che questo venga riferito con faccia seria è la prova che ormai tutti hanno perso il senno. Una delle aziende più avanzate ha quasi alzato bandiera bianca, ammettendo di non poter controllare il proprio sistema, perciò i singoli non dovrebbero lasciarsi gettare nello scompiglio da questa notizia assurda. Devono capire che non è il momento di farsi distrarre dall’IA.

Soltanto nell’ultima settimana sono state riferite molte fughe di dati personali compiute da persone malintenzionate con l’uso dell’IA. STUDIO, il rivoluzionario strumento no-code per costruire siti, ha riferito che tutti i dati dei suoi clienti sono trapelati, fino al contenuto dei moduli di contatto. Ora che persino le aziende della sicurezza subiscono fughe di dati, è chiaro che la sicurezza nel vecchio senso è finita.

Si parla del fatto che in un prossimo futuro gli esseri umani non potranno più garantire la sicurezza. Io credo che l’IA sia sfuggita da tempo al controllo umano, e che la sola differenza sia che il modo in cui corre senza freni e ciò che sta accadendo non sono venuti a galla a un livello che gli esseri umani possano riconoscere.

Le affermazioni secondo cui l’IA è fuori controllo, o distruggerà l’umanità, sono argomenti ideologici e in pratica significano ben poco. Ciò a cui il singolo deve pensare prima di questo è quale società stia oltre la fine dell’IA. E se quella società è già apparsa, dovremmo volgere lo sguardo verso di essa e prepararci a fondo. Credo sia indispensabile per sopravvivere. A tanto stanno accelerando i tempi.

Ripensandoci, nel 2019 ho visitato un luogo che stava ambiziosamente sperimentando il primo negozio al mondo senza personale, gestito dalla tecnologia. Era Amazon Go, nato a Seattle. Amazon Go si è poi ritirato da tutti i suoi negozi e sembra sia stato giudicato un fallimento commerciale, ma allora era rivoluzionario e dava un senso sufficiente del futuro.

Oggi le catene giapponesi di konbini lo imitano e tentano esperimenti simili, ma anche quello è un modello finito, non il futuro. Ciò che conta è l’onda stessa: cose sperimentate da aziende avanzate e finite da un pezzo arrivano strisciando nella società, tardi e lentamente.

Ecco perché l’IA come sostituzione dell’intelligenza è già finita. Dovremmo anzitutto affrontare a viso aperto questo verdetto, come singoli. Poi, invece di sprecare tempo presi nelle discussioni di persone che non capiscono davvero, dovremmo portare l’IA fino in fondo nella nostra vita quotidiana. Il metodo è semplice: mettete in parole le parti del vostro lavoro che non occorre facciate di persona, ordinatele, e fatele sostituire e automatizzare tutte dall’IA.

So per esperienza che arrivarci richiede un’enorme quantità di tentativi ed errori, ma prima ne afferrerete la sensazione, più chiaramente vedrete che cosa significa che l’IA è finita.

La visuale che allora si apre è l’arrivo della società senza persone, che ha già cominciato a travolgerci.